2005年07月09日
「サッカーの本質」 ワールドユース決勝アルゼンチン×ナイジェリア試合評論
＜総評＞
ユース年代ではおなじみのカードとなった
アルゼンチン対ナイジェリアをアルゼンチンがバルサ期待の星メッシの２ゴールにより
史上最多５度目の優勝を勝ち取った訳ですが、
試合内容に限れば、ナイジェリアがアルゼンチンを圧倒したゲームだったといっても良い。
＜試合回顧＞
中盤でボールを持ったナイジェリアの選手はアルゼンチン選手数人に囲まれても、
ボールを取られないどころか、いとも簡単に反転しあっという間にペナルティエリア付近まで攻め込むのに対し、
アルゼンチンの選手は焦らずにコースを切り体を投げ出し、水際で決定的なシュートは許さないといった展開。
そしてリオネル・メッシのドリブル突破でPKを誘い、
後半一旦ナイジェリアに綺麗な形で追いつかれるも、
途中出場の選手がまたもやPKを誘いこれをまたメッシが決めて、
アルゼンチンが勝利をもぎ取った。
＜ナイジェリアの敗因＞
ナイジェリアがアルゼンチンを圧倒したにもかかわらず、
アルゼンチンが決定機をほとんど作れない中、
たった２回のペナルティエリアに侵入して誘ったPKを確実に物にされ負けたのは、
ナイジェリアのディフェンス陣に我慢強さと
簡単に脚を出してはいけないというディフェンスの基本と
落ち着きが少しばかり足りなかった以外に、
攻撃面で中盤の攻防でアルゼンチンを圧倒しながら、
シュートを撃てるチャンスを簡単に打たずに綺麗に綺麗に崩そうとしていたのが、
（日本代表もこれに通じるものがある）
（あとゴール前での落ち着きもですが）
大きな敗因だったのではないでしょうか。
＜サッカーの本質って？＞
決勝戦を見て思ったのはユース世代なのに
アルゼンチンは本当にサッカーを良く知ってるなって。
点の取り方を知ってるなって。
ではサッカーの本質とは何か？
ずばり相手よりも１点多く取るのがサッカーの本質だ。
何を当たり前なことを言ってるんだと思うかもしれないが、
色んなチームや試合を見てるとサッカーの本質を忘れているのではないかと
疑いたくなるシーンに多々遭遇する。
ゴール前簡単に撃てる所をより得点するチャンスが高いとは思えない所にパスを出したり、
ゴールへのビジョンも見えずにただ相手から逃れるようなパス回しを見ると、
いつもそう思う。
相手より１点でも多く取りたかったら、
得点をより多く取れるように練習し、そのパターンを構築する必要があって、
で、得点するには何が最重要かと問われれば「シュート」と私は答えるが、
これには異存はそう多くはないでしょう。
では、シュートをいかなる状況でもゴールマウスに飛ばせる事を最重要視するべきで、
（もちろん一通りの自分のポジションに必要な能力は身に付けているのが前提で）
試合でも勿論シュートできる場面ではシュートを第一の選択肢とすべきなのに、
そうじゃないのが残念ながら見る限り多いと言わざるを得ない。
綺麗に繋いで崩しての得点は勿論やってる人にとっても、
見てる人にとっても気持ちが良く、美的欲求を満たされるが、
泥臭いシュートが誰かに当たって入るゴールもこれまた同じ１点。
どっちが現代のプレッシングが激しいサッカーにおいて
簡単かは言うに及ばずであろう。
＜サッカーセンス＞
そして、私はこの得点の取り方、
ゴールへの（をとる）ビジョンを明確に持っている選手を
サッカーセンスのある選手という。
例えばJリーグでは、日本代表でも定着した感のある
小笠原満男選手を私はサッカーセンスがあると評している。
小笠原選手はほかの一流選手と比べてテクニックが特別上手い訳でもなく、
スピードもはっきりいって遅く、
試合中ほとんどの時間消えている試合も珍しくなく、
危ない所でミスをやらかすことも多々あるが、
いつもなんだかんだ言って、ちゃっかり点は取っている。
代表でもJでもそう。
ワールドカップアジア最終予選で出場時間の割に、
代表の中で最多得点をマークしている事実もこのことを如実に表している。
＜まとめ＞
結局何を言いたかったかと言うと、
サッカーで勝ちたかったらゴールが見えたらシュートを撃てということ。
撃たなければ上手くなる物も上手くなりません。
投稿者 shiun : 01:31 | コメント (855) | トラックバック
2005年06月25日
05-6-21ワールドユースU-20選手権決勝トーナメント一回戦 日本×モロッコ 試合評論「J１の実力・監督の実力」
■総評
一進一退のせめあいの結果、日本はカレン・ロバートのポスト・バー2連発を含むチャンスを逃し、
一方、モロッコは最後のチャンスを確実に決め、
日本は皮肉にもこの大会で一番の内容の試合をして、悔しくも大会を未勝利のまま去った。
■試合回顧
この日大熊監督は私がちょっと前に書いた理想的なスタメンとほぼ同じメンバー
平山相太
カレン・ロバート
家長昭博 小林祐三 梶山陽平 水野晃樹
水本裕貴 柳楽智和 増嶋竜也 中村北斗
西川周作
で試合に挑んだ。
試合は入りから両チームがが激しくボールを奪い合い、
日本は梶山選手と水野選手を中心に繋ぎ、
モロッコは全員が連動して細かいドリブルとショートパスで攻め、
互いにしばらく攻勢が続くという展開、
チャンスの回数としては日本7割対モロッコ3割と言った感。
前半中盤カレン選手が中盤で梶山選手とのワンツーからのミドルシュートが左ポストを叩き、
直後水野選手のフリーキックからのこぼれ球をまたもやカレンのエリア内からのシュートが相手DFに少し触られバーに弾かれる。
U-20ユース代表で未だに無得点のカレンがこの日守備のみならず攻撃でも気を吐くが、
この日残念ながらついてなかった・・・
迎えた後半、日本は少し攻め疲れ、モロッコに攻められるシーンが長くなったが、
それでも水野が度々相手最終ラインを突破し、チャンスを作る。
しかしここで
大熊監督が家長OUT→前田IN
前の試合で当たっていて家長にも疲れが見えたのでこの交代は妥当だが、
その後の水野OUT→兵藤IN
この交代には首を傾げざるを得なかった、水野は全然動けていたし、
兵藤選手は大会を通して良いパフォーマンスを発揮できていない、
であるからこそ大熊監督も4試合目にして初めて彼をスタメンから外したのではないのか？
その後、複雑ですが、思った通り日本の攻撃は停滞し、
ロスタイム、それはまるで一瞬のまどろみの如く、
日本は自陣内で奪ったボールを兵藤選手は前を向きながら、
前線に出さずに、後ろに下げる、
寄せられた水本選手は堪らずボールをライン外に蹴りだす。
このスローインから日本は決定的そして絶望的な１失点を喫した。
慌てて森本選手を投入するもロスタイムは短く、
日本は大会を通して最高のパフォーマンスを見せるもたった一瞬の気の緩みで大会を後にした。
試合後、大熊監督は選手達には良い経験になったというコメントを述べていたが、
大熊監督自身はどういったことを学んだのかとても気になります。
そして大熊監督に出された兵藤選手を責める気は全くないのですが、
国見高校で全国を制して大学に行った今の彼は残念ながら、
J1でオシム監督のもと揉まれた水野選手に遥か及ばないと言って良い。
今回のワールドユースで大学に行った選手とJ1に進んで出場している
選手の間には歴然とした実力差が感じられた。
ともかく、この大会でこのチームはスタミナ、精神的な強さ、粘りといった
サッカーにおいて大事な点で秀でていることがわかったので、
選手達にはそれぞれよりレベルアップを目指しそれぞれ精進してもらいたいものです。
■採点
西川 ６．０ 失点シーンは惜しくも股を抜かれたが他のシュートは防いだ
中村 ５．５ よく走りよく守ったが少し技術不足を感じる
増嶋 ６．０ ピンチを落ち着いて防いでこの日はキック精度もわりとよかった
柳楽 ６．０ 守りは強いですね、攻撃がもうひとつなので中澤選手を目指してほしい
水本 ６．０ 大会通じて文句なし、１対１を制し、右サイドまでカバーしに行くこともしばしば
水野 ６．０ 攻撃面では幾度とチャンスを作った、守備面で少々危ない場面があり-0.5
梶山 ６．０ キープに組み立てを落ち着いてこなしリズムを作った、守備も頑張った
小林 ５．５ 守備面は良いのだが攻撃面の技術不足が気になる
家長 ５．５ 突破を心掛けるのは良いのですがこの日は冴えなかった
カレン ６．５ いつものように走り回り守備に繋ぎに、この日は攻撃も決定機を良く作った、ただついてなかった
平山 ６．０ キープ、ゴール前の動きは良い、が決定機を外しシュートをもっと落ち着いて
途中交代出場
前田 ５．０ 水野が下がってからはほとんどボールに触れず
兵藤 ４．５ 期待された働きが出来ず、失点の原因も作った
森本 －－ ほとんど残り時間なしなので採点不能
■余談
水野選手って58kgしかないんですね、道理で小さく感じた訳だ、
しかしあの小さい体であんなに頑張られるとハラハラのし通しです。
後、今回アジア４カ国のうち韓国は惜しくも敗退したのを除いて、
３カ国が決勝トーナメントに進んで、特に中国が圧倒的な強さを見せているようで(追記：決勝トーナメント一回戦の結果を見るとグループBは他より少し力が劣っていたのかもしれませんね）、
アジアもレベルが上がってきたようですね。
投稿者 shiun : 00:14 | コメント (966) | トラックバック
2005年06月24日
05-6-18ワールドユースU-20選手権 日本×オーストラリア 試合評論「不撓不屈」
■総評
この試合に限らず、
前半だけを見ると後半どれだけ点を取られるだろうと心配したオランダ戦に、
後半同点に追いついたベナン戦にこのオーストラリア戦、
一言で纏めると最近話題の貴乃花親方の良く用いる「不撓不屈」この一言で表現できますね。
前半の劣勢を後半交代出場したメンバーを中心に巻き返す、
（自分達が原因でもたらした劣勢もあったことはさておき）
これが今回のワールドユースU-20日本代表のパターンだと言えます。
この試合も
この大会を通して好セーブを連発し、
早くもA代表の守護神川口選手の後継者の様相を呈している、
フリーキックも蹴ると言うゴールキーパー西川選手のイージーなファンブルで先攻されたのを、
後半途中出場したJ1でも活躍している広島ユースが誇るストライカー前田俊介選手の
相手GKのタイミングをずらす利き足とは逆の右足による一撃で辛くも日本は同点にし、
２引き分け１敗で勝ち点２というまさに運をも味方にしての決勝トーナメント進出を決めた。
ちなみに無勝利での決勝トーナメント進出は大会初らしい。
この試合、オーストラリアは中盤のパス回しがうまく、中盤ではやられていた感もあったが、
最後のクロスの精度が悪く、日本の最終ラインの粘りもあって、
失点をするような場面はそうなかった。
攻撃面ではこの日梶山選手が中盤でためをつくり、
水野選手が出場した後半しか見ていないのもあるかもしれないが、前２戦よりは繋げていた。
前半見ていないので採点はなし。
投稿者 shiun : 23:26 | コメント (1787) | トラックバック
2005年06月16日
2005FIFAワールドユースU-20選手権 日本×ベナン試合評論「指導者の向上を」
結果は１－１の同点。
日本は良く引き分けたといった内容。
それも相手が強いと言う感じではなく日本が第1戦と変わらず、
自ら攻め手なく、精度のないロングパス連発で、
後半から出場した期待のJ1の右サイドの若手選手で紹介した
水野選手のおよそゴール正面２0メートルフリーキックで同点にし、
同点後相手一人が退場したにもかかわらず、
決定的チャンスもなく終った。
第1戦同様内容で特に語ることもないが、
一つだけ言いたいのは、
日本のサッカー指導者のレベルの向上が早急に求められるべきだ
サッカーは93年にプロ化し、J1（J2、Jリーグ全体）を通じて、
選手のレベルはだいぶ上がりました。
しかし指導者のレベルはどうかと言われれば、
おそらくここをご覧の皆様も首を傾げているだろう。
大熊監督の作ったチームを見てしまうと
日本のサッカー指導者のレベルには疑問を感じざるを得なくなる。
選手はプロ化したが、指導者はレベルが低かった頃のサッカーの経験者。
日本は将来の日本サッカーのレベルアップのための
大事なユース世代の育成者は海外の一流の監督に任せた方が良いではないでしょうか？
そして、日本の指導者は皆海外のサッカー先進国に何年間か学びに行った方が良いではないでしょうか？
現代のプレッシングがきつく、スペースのない時代において、
全員が流動的に或いは連動してシステマチックに動き、
グラウンダーのショートパス・ミドルパス（以下ショートパス）をしっかり足元に繋ぎながらゴールを目指すサッカーが主流と私は見ている、
これができないと強いサッカーはできないでしょう。
例外としてどちらかと言えばロングパスが主体の
リバプールがチャンピオンズリーグを制したが、
長期的に考えるとショートパス主体より強いチームは作りにくい、
今シーズンのプレミアシップにおいてリバプールが5位に終ってしまったことから見てもわかるように。
世界一美しいサッカーとの呼び声高いバルセロナは言うに及ばず、
代表的な強いカウンターチームチェルシー、バレンシア、アルゼンチン代表も、ショートパスが主体。
しかし大熊監督率いるユースチームはロングボール一辺倒・・・
後、選手交代も謎を極めています。
後半相手が1人少なくなり、
日本が押し気味で攻めるべき所を、
この試合きれきれで左サイドを支配していて、
特に動きが落ちた素振りも見せていなかった家長選手に代えて、
交代したのは前の試合ほとんど活躍できなかった苔口選手。
苔口選手のスピードに期待したのはわかるが、
だがここはもっと相応しい交代メンバーである、
今季J1で少ない途中出場ながら既に２ゴール決めている
前田俊介選手を出すべきでしょう。
苔口選手は確かに速いです、
しかしながらサッカーにおいてましてやワールドレベルなら
テクニックの伴わない速さは何の役にも立ちません、
それどころか、いたずらに味方の労力を増やしてしまう可能性だって大いにありえる。
実際苔口選手は昨季そこそこ出てたのが今季全くJ1の試合に出ていません。
J1で活躍している選手を使わないのは理解しづらいものがあります。
というわけで、望む！日本のサッカー指導者のレベル向上を。
採点表
平山 ６．０ 良くキープしゴール前でも落ち着いてシュートを放った、が家長のピンポイントクロスをはずす
カレン ５．５ 良く走ったが、余りボールに絡めず
家長 ６．５ 左サイドを制圧した、縦への突破・中央への切り込みとドリブル良く、良いクロスもあげた、同点FKを生んだ
梶山 ５．５ ところところで攻撃を作るも効果的な攻めなく、１本良いシュートを放つも惜しくも相手GKに弾かれCKににげられた
小林 ５．０ ボールを貰いに行かない、中盤の起点になれず存在感なし
兵藤 ５．０ 同上
水本 ６．０ 左サイドを良く守り真ん中もカバーした
柳楽 ５．５ 守備は頑張ったがロングパス精度悪し
増嶋 ５．５ 同上
中村 ６．０ 良く走りよく守ったが、攻撃でミス多く
西川 ６．０ 決定機を止め、１失点はしかたない
後半途中出場
水野 ７．５ FKを直接決め、鋭いクロス・ロングスローで幾度もチャンスを作った、中盤では起点となり、自らもゴールに迫り、ベナンゴールキーパー正面を突いたジャンピングボレーは惜しかった
森本 ーー この日は何も出来なかった
苔口 ーー なにもできず
大熊監督 ３．５ 苦し紛れにロングキックを蹴り込むのではなくショートパスで組み立てることをちゃんと指導することを期待
投稿者 shiun : 03:05 | コメント (2286) | トラックバック
2005FIFAワールドユース私ならこう選ぶワールドユースU-20代表メンバースタメン
今回のメンバーはこうですが、
ＧＫ 山本 海人 （清水）、松井 謙弥 （磐田）、西川 周作 （大分）
ＤＦ 増嶋 竜也 FC（東京）、吉弘 充志 （広島）、水本 裕貴 （千葉）、小林 祐三 （柏）、柳楽 智和 （福岡）
ＭＦ 中村 北斗 （福岡）、苔口 卓也 （Ｃ大阪）、兵藤 慎剛（早大）、伊野波 雅彦 （阪南大）、水野 晃樹 （千葉） 、梶山 陽平 （FC東京）、船谷 圭祐 （磐田）、本田 圭佑 （名古屋）、家長 昭博 （Ｇ大阪）
ＦＷ 平山 相太 （筑波大）、カレン ロバート （磐田）、前田 俊介 （広島）、森本 貴幸 （東京Ｖ）
私だったらGKから一人削り、MFの伊野波選手をはずし下のメンバーのうちの2人（岩下選手と高萩選手が優先）を入れる。
清水エスパルス DF 岩下 敬輔選手 1986年9月24日生まれ 詳しく
鹿児島実業高校出身。センターバックでボランチも出来る。エレガントでスキルフルな守備が身上で得点力もあり、高校選手権優勝で練習試合でジュビロ磐田撃破と実績十分、J1ではまだ出番がないがこれからが期待できる注目の若手選手です。
清水エスパルス MF 杉山 浩太選手 1985年1月24日生まれ
詳しく
清水でほぼレギュラーを獲得していて中盤において精力的な働きをするミッドフィルダー。
エスパルスでは他には期待のJ1右サイド若手選手で紹介したMF山本真希選手くらいですか。
サンフレッチェ広島 MF 高萩 洋次郎選手 1986年8月2日 詳しく
広島デ昨年そこそこ試合に出ていて、洗練されたパスワーク、小野選手を思わせる正確で多彩なキックで攻撃をリードする。今年試合に出ていないようだが怪我でしょうか？
サンフレッチェには他にもDF高柳 一誠選手（急性肝炎でメンバーから離脱だったよう）がよさそう、J1で余り試合に出ていないので保留。
浦和レッズ FW 横山 拓也選手 1985年6月29日 詳しく
今季途中出場を何度か経験、得点を既に決めている。ポストプレイをしっかり出来高さが特徴でパワープレイ向きか。
そしてスターティングメンバーですが。
今回の代表では第1戦×オランダU-20代表では
平山
苔口
家長 本田 小林 兵藤
水本 柳楽 増嶋 中村
西川
で、今日の第2戦×ベナンU-20代表では
平山
カレン
家長 梶山 小林 兵藤
水本 柳楽 増嶋 中村
西川
だった。
私ならスタメンを
平山
カレン
家長 梶山 本田 水野
水本 柳楽 増嶋 中村
西川
（あるいは梶山・本田のどちらか→船谷）
こうします。
詳しい理由等はそれぞれの試合レビューにて。
投稿者 shiun : 02:39 | コメント (587) | トラックバック
2005FIFAワールドユースU-20選手権 開幕戦 日本×オランダ「黒船、来襲」
結果は１－２で日本の惜敗、
日本側得点者：平山（水野のゴール正面３０メートルのフリーキックからヘディング）
オランダ：アフェライ（左サイドをドリブルで上がるクインシー→ペナルティーエリア真中バベルが左にDFを引っ張りながらのヒール→アフェライ右隅に蹴り込む見事な連携）、
バベル（クインシーが自陣でコーナーキックのクリアーを拾い、チェックに来た二人を巧みな足技で抜き反転そして突進、もうひとり囲みに来たDFをもろともぶち抜き、PA手前でもう一人スピードで縦に抜き、ゴールライン間際で落ち着いて中にグラウンダーの横パス、これをバベルがDFのスライｆディングと競りながらゴール右に流し込んだファインゴール）
総評としてはオランダ代表の上手さと速さにやられた感じ、
そして日本代表の最大のウィークポイント「足元のショートパスでの繋ぎ」を露呈した。
そしてオランダA代表で最近デビューし大事なワールドカップヨーロッパ予選で
１ゴールを決めているバベル差し置き、
クインシー・オブス・アベイエ（キンシー・オウス・アベイー）が日本の左サイドを好き放題で蹂躙した、
所属アーセナルでは早くもアンリの後継者と呼ばれているだとか。
まず立ち上がりは互角な感じでボールを取り合い、
しかし先制点のシーンでは日本のディフェンダーが６人いたのを、
３人の見事な連動した動きで失点を許した。
２点目は３人で囲いに行ったにもかかわらず、
抜かれてしまい失点を許した。
ここはファウルででも止めるべきだったが、
おそらく想像以上の速さと強さだったので何も出来なかったのでしょう。
この２失点はどちらもファインゴールだったので、仕方ない点もあるし、
その後のクインシーには常に３人で囲みに行って、
オランダの度々のチャンスを皆体を張って止めてたので、
守備に関しては合格点を与えられる。
しかし攻撃はというと、
首を傾げざるを得なくなる。
日本の攻めはまるで始めから終わりまでパワープレイの繰り返し
ディフェンスラインからの組み立ては皆無で、
ロングキックの放り込みばかり。
平山がいるので、放り込みも一つの戦術と言えばそうですが、
問題はロングパスの出してのキックと来たら
普段相手ゴールキーパーへのロングパスしか練習していないのではないか
と勘繰ってしまうほどのキック精度だったので
どうしようもない、これでは全く攻撃にならない。
後半、期待のJ1右サイド若手選手で紹介した水野選手が苔口選手と代わって、
中盤で基点を作って、
FKから正確で速い見事なボールを平山選手に合わせ、1点を返し、
さらに後半のラスト付近ではオランダ代表が浮き足立ち、
日本もDFラインを押し上げ、中盤でよくこぼれ球を拾い、
家長選手、カレン・ロバート選手、森本選手と３回も
決定的チャンスを作ったが何れも惜しくも不発に終わった。
２年前のユース代表からずっと率いてきて（もう何年ユース代表監督やっているのか）
大熊監督はまさか放り込み戦術しか練習させていない わけ ないですよね？
採点表：
平山 ７．０ 良くキープし１ゴールを決めた、スタメンの中で足技が１番上手く感じられた
苔口 ５．０ ボールにもほとんど触れず、仕事できず
家長 ５．５ ところどころ光る個人技を見せた
本田 ５．５ あまり出番はなかったが、中盤でのキープは出来てた、がパス精度がよくなかった
小林 ５．０ 中盤はやられっぱなし、DFラインからの繋ぎも貰いに行かずといい所なし
兵藤 ５．０ 同上
水本 ６．０ オランダの右サイドをほぼ完封し中のカバーをも良くこなした
柳楽(なぎら） ５．０ 守備は良く頑張ったがビルドアップせずに直接相手GKに渡すロングパスに終始した
増嶋 ５．０ 同上
中村 ５．５ クインシーに終始翻弄されっぱなしだったが、頑強に食らいついて守った
西川 ６．５ 何度も決定的シュートを止めた、２失点は責任なし
後半途中出場
水野 ６．５ 中盤で唯一の起点となり、１アシストを記録
カレン ５．５ 良くボールを追い１回決定機を作った
森本 ５．５ 同上